こんにちわ、まことです。
WAISなどの心理検査を作成している日本文化科学社が、
次のような情報を公開しています(詳細は下のURLを参照)。
http://www.nichibun.co.jp/kobetsu/tester/wais4.html
今年の4月から、WAISⅣの妥当性や信頼性を確認するための調査が行われるようです。
つまり、問題自体はすでにある程度完成に近づいているということでしょうか。
この調査を通して信頼性が高いとわかれば、実際の医療現場で使われることになるのでしょう。
ちなみに一つ気になったのが、今回の調査では受験者に制限がかかっていて、
検査に支障をきたす障害や経歴などを持っている人は、
一般的なデータを集めるためなのか、除外されているようなんですけど、
ADHDや学習障害の人は除外されているのに、アスペルガーの人は除外されてないんですよね。
不思議なものです。
(というか、調査に協力したらちゃんと謝礼金もでるんですね笑)
まぁそれはともかく、こうやって医療は進歩していってるんでしょうね。
そして、こういった検査を受ける側からすれば、
少しでも正確な知識をお医者さんや心理士さんには身につけてほしいというのが正直な思いです。
じゃないと、せっかく検査がバージョンアップしても、
それを実施する人の技術がそれに伴っていなかったら、意味がないですからね。
もちろんほとんど全ての医療関係者の人は、きちんとした技術を身につけてるんでしょうが、
やぶ医者という言葉をよく聞くくらいですから、そうじゃない方もいるんだろうなあーと。。。
とりあえず、WAISⅢよりも精度も上がっていることでしょうから、
できればWAISⅣも受けてみたいなあ。
WAISなどの心理検査を作成している日本文化科学社が、
次のような情報を公開しています(詳細は下のURLを参照)。
http://www.nichibun.co.jp/kobetsu/tester/wais4.html
今年の4月から、WAISⅣの妥当性や信頼性を確認するための調査が行われるようです。
つまり、問題自体はすでにある程度完成に近づいているということでしょうか。
この調査を通して信頼性が高いとわかれば、実際の医療現場で使われることになるのでしょう。
ちなみに一つ気になったのが、今回の調査では受験者に制限がかかっていて、
検査に支障をきたす障害や経歴などを持っている人は、
一般的なデータを集めるためなのか、除外されているようなんですけど、
ADHDや学習障害の人は除外されているのに、アスペルガーの人は除外されてないんですよね。
不思議なものです。
(というか、調査に協力したらちゃんと謝礼金もでるんですね笑)
まぁそれはともかく、こうやって医療は進歩していってるんでしょうね。
そして、こういった検査を受ける側からすれば、
少しでも正確な知識をお医者さんや心理士さんには身につけてほしいというのが正直な思いです。
じゃないと、せっかく検査がバージョンアップしても、
それを実施する人の技術がそれに伴っていなかったら、意味がないですからね。
もちろんほとんど全ての医療関係者の人は、きちんとした技術を身につけてるんでしょうが、
やぶ医者という言葉をよく聞くくらいですから、そうじゃない方もいるんだろうなあーと。。。
とりあえず、WAISⅢよりも精度も上がっていることでしょうから、
できればWAISⅣも受けてみたいなあ。
コメント
コメント一覧 (1)
WISC-iiiとWISC-ivの違いが参考になるかもしれませんね:
「3つの下位検査が削除され、新しい下位検査が5つ取り入れられるなど、検査の構成が大きく変わりました。WISC-IVでは、10の基本検査から全検査IQと4つの指標得点の算出が可能となりました。」
「言語性IQ(VIQ)と動作性IQ(PIQ)を中心とした臨床的プロフィール分析」は「因子論的に不十分」などの理由で廃止され、
「FSIQ(全検査IQ)についても存続を巡ってかなり激しい議論があった」とあります。
日本文化化学社HPの"日本版WISC-IVテクニカルレポート#1"より一部抜粋
• WISC-III:3つのIQ(全IQ,VIQ,PIQ)と、4つの群指数(VC,PO,FD,PS)
• WISC-IV:全IQと4つの指標 VIQ→VCI、PIQ→PRI PRI、WMIが新たな指標
"WISC-IVの分析と活用" 新潟大学教育学部 長澤正樹より抜粋